رسوم مفاجأة اثيرسكان! كشف عن طريق الخطأ تناقض الاعتماد على البيانات في النظام البيئي للإيثريوم
أعلنت شركة Etherscan فجأة خلال مؤتمر Devcon أن بعض واجهات برمجة التطبيقات (APIs) لن تكون مجانية بعد الآن، مما تسبب في استياء المطورين. لم يكشف هذا الجدل عن صعوبات التسويق للبنية التحتية لبيانات البلوكشين فحسب، بل أثار أيضًا مناقشات متعمقة حول الوصول اللامركزي إلى البيانات.
(ملخص أولي: بنك الاحتياطي الفيدرالي يصدر قراراته المتشددة) تجاوز احتمال خفض أسعار الفائدة في ديسمبر 80%، وارتفعت عملة البيتكوين إلى 89,000 دولار أمريكي، ووصلت عملة الإثيريوم إلى 2,900 دولار أمريكي، وارتفعت الأسهم الأمريكية معًا)
(ملحق الخلفية: أضافت BitMine ما يقرب من 70,000 عملة إيثريوم، وتوسعت الخسارة العائمة في الحساب إلى 4.25 مليار دولار أمريكي! توم لي: إنه أمر جيد للغاية فعالة من حيث التكلفة لشراء القاع الآن)
في 23 نوفمبر، قام ليفتيريس كارابيتساس، مؤسس متتبع المحفظة مفتوحة المصدر روتكي، بالتغريد حول Etherscan. وقال إن Etherscan ذكرت فجأة خلال Devcon أنها لن توفر بعد الآن واجهات برمجة التطبيقات المجانية لمستكشفات كتل Avalache C-Chain وBase وBNB Chain وOP Mainnet.
على الرغم من أنه يمكن أن يفهم أن تقديم الخدمات المجانية أمر مرهق بالفعل، ولكن هل يمكنه إعطاء إشعار مسبق قليل أو على الأقل عدم اختياره خلال مثل هذا الحدث واسع النطاق، عندما يكون الجميع خارج المدينة لـ "هجوم مفاجئ" ولا يوجد وقت للرد على الإطلاق.
وفقًا لإعلان Etherscan، مع تحسن أداء السلسلة تدريجيًا، زادت كمية البيانات أيضًا بشكل كبير، مما أدى أيضًا إلى ارتفاع التكلفة كثيرا. في هذه الحالة، لم يعد بإمكانهم تحمل تكاليف جميع واجهات برمجة التطبيقات المجانية، وليس لديهم خيار سوى تعيين بعض واجهات برمجة التطبيقات المجانية في الأصل في الإصدارات المدفوعة.
من الواضح أن واجهات برمجة التطبيقات لسلاسل معينة لا يمكن أن تظل مجانية. هناك احتمال كبير أنهم لم يتلقوا ما يكفي من الأموال أو دعم الموارد.
وأخيرًا، لا يزال هذا الرجل مرتبكًا بعض الشيء. إذا تركنا جانبًا Avalache، ألا تمتلك Base وOP Mainnet وBNB Chain الأموال اللازمة لدعم مثل هذه الخدمة المهمة؟
ومع ذلك، سرعان ما تبعت المعارضة، وكان جاك أول من تحمل العبء الأكبر، مؤسس Routescan الذي يدير أيضًا متصفح كتلة Avalanche Snowtrace. قدم جاك بعض البيانات التي قد تكون معروفة فقط في الصناعة:
· تتقاضى Etherscan ما بين 1.5 مليون و2 مليون دولار أمريكي سنويًا للسلاسل المدعومة، على الرغم من أن بعضها لا يتجاوز حوالي 300000 دولار أمريكي، ولكنها توفر فقط بيانات أساسية للغاية؛
· بالنسبة لتلك السلاسل التي دفعت، توفر Etherscan فقط 5 RPS (طلبات في الثانية) مجانًا. API، إذا كنت تريد المزيد، يمكن أن تصل رسوم الاشتراك الشهرية إلى 899 دولارًا أمريكيًا؛
· في الشهر الماضي، كان عدد الزوار الفريدين لكل متصفح من سلسلة Etherscan هو: OP Mainnet، 102000، BNB Chain، 2.5 مليون، Base، 1 مليون، HyperEVM، 30000، Avalanche، 16000. Etherscan نفسها لديها 4 ملايين.
المعنى الضمني للرئيس التنفيذي هو: بالنسبة لعدد صغير من واجهات برمجة التطبيقات، تعود الرسوم بالفعل إلى قيود مالية، ولكن ليس لأننا لا نعتقد أننا نجني ما يكفي من المال. بعض السلاسل لا تدفع وقد أصبحنا أحرارًا لفترة من الوقت. لقد بذلنا قصارى جهدنا، لذا يرجى التوقف عن الجدال وإنهاء الأمر.
ليس هناك الكثير مما يمكن قوله في المناقشة حول هذه القضية. الأمر مجرد أن بعض الناس يعتقدون أن Etherscan جشعة، ويعتقد البعض أن ممارساتها التجارية مفهومة. لكن المناقشات الأخرى المستمدة من هذه الحادثة مثيرة للاهتمام للغاية.
دعوة إلى مؤسسات انفتاح البيانات
أولاً وقبل كل شيء، من خلال هذه الحادثة، علمت أن هناك تحالف النظام البيئي VERA الذي يعزز الوصول المريح والموحد والمفتوح إلى كود مصدر العقد الذكي لـ EVM، ومبادرة Open Labels، وهي إطار موحد وتنظيم نموذج بيانات يعزز تسميات عناوين EVM. ما تريد هاتان المنظمتان القيام به هو في الأساس نفس الشيء، وهو دعم إمكانية الوصول إلى بيانات blockchain، وخاصة التحقق.
قامت مبادرة Open Labels بإعادة تغريد تغريدة Lefteris Karapetsas وقالت إنهم في العام الماضي منعوا الاعتماد المفرط على موفري البيانات المركزيين على السلسلة من الحدوث، ويعتقدون أن مثل هذه البنية التحتية المهمة لا ينبغي احتكارها بل يجب بناؤها معًا.
Sourcefify.eth، الذي يتحقق من كود عقد Ethereum، ومنصة Growthepie لتصور بيانات Ethereum، ومستكشف الكتل مفتوح المصدر Blockscout، وRoutescan المذكورة أعلاه كلها تساهم في سهولة القراءة والوصول إلى بيانات Ethereum.
وفقًا لمهندس بروتوكول الاحتياطي DeFi أكشات ميتال، لم يكن Etherscan متورطًا في هذه الأمور. هل هو لتحقيق مكاسب تجارية؟ لا أحد يعرف هذا، لكن مع ذلك فهو أمر مفهوم. سيكون هناك دائمًا بعض الأشخاص في نظام Ethereum البيئي الذين يلتزمون بثقافة المصدر المفتوح ويرفضون التسويق المفرط. بغض النظر عما إذا كانت جيدة أو سيئة، فهذا هو تنوع النظام البيئي. يمكن للمنظمات الربحية ضمان جودة الخدمة، وستكون المنتجات مفتوحة المصدر مفيدة أيضًا.
مقارنة آليات الاستعلام عن البيانات بين IC وEthereum
بالإضافة إلى ذلك، قام مؤسس شبكة zCloak 0xFrancis، الذي امتدح IC مؤخرًا، بإجراء مقارنة بين IC وEthereum مرة أخرى.
0xFrancis قال إن Ethereum لا يتضمن "بيانات كتلة الاستعلام" كجزء من الإجماع، ويجب أن يعتمد تطوير التطبيقات اللامركزية على طرف ثالث خدمات آر بي سي. إذا فقدت العقد RPC الاتصال بشكل جماعي. وعلى الرغم من أن السلسلة ستستمر في العمل، إلا أنها ستصبح "غير قابلة للقراءة".
للتعمق أكثر، إذا كانت عقدة RPC مركزية أو موقع ويب مثل Etherscan يوفر بيانات خاطئة، فيمكن أن يخدع الآخرين بسهولة. تعتبر IC الاستعلام نفسه جزءًا من الاتفاقية. عندما يبدأ شخص ما طلب استعلام، سيتم تنفيذ الطلب بشكل موحد من خلال شبكة عقدة ICP وسيتم إرجاع البيانات المصادق عليها تشفيريًا لضمان دقة البيانات.
0xكلمات فرانسيس ليست غير معقولة، ويمكن استخدام هذا كحالة نموذجية لكون IC متقدمًا جدًا على عصره. إن الجدل الدائر حول رسوم Etherscan هو أيضًا نقاش نموذجي حول المركزية واللامركزية. ومع ذلك، هل أدى الإيثريوم إلى ازدهار النظام البيئي على وجه التحديد بسبب بعض العيوب والمكونات التي تحتاج إلى تسويق تجاري؟ ص>
