CryptoQuant: Tom Lee grita para os touros! No entanto, ele levou um tapa na cara de seu próprio fundo, Fundstrat, por causa da "postura de pesquisa do lado do vendedor"

👤 transfer001@Janelle 📅 2026-04-03 08:56:18

Tom Lee defendeu vigorosamente o Bitcoin e o Ethereum, mas o Fundstrat, o fundo de estratégia financeira de Wall Street que ele apoiava, apresentou relatórios bastante diferentes. A razão para os dois conjuntos de scripts é que eles têm motivos diferentes para controle de risco.
(Resumo preliminar: Quando o Ethereum caiu abaixo de US$ 2.800, a BitMine adicionou outras 30.000 posições de ETH, detendo mais de 3,3% da oferta)
(Suplemento de referência: Ondo Finance se uniu à LayerZero para lançar a "Ponte de cadeia cruzada de títulos": transferência contínua de ações tokenizadas e ETFs, agora suportando Ethereum e BSC)

O apelido se tornou "Crypto Forever Long" Tom Lee anunciou repetidamente em entrevistas à mídia financeira que Bitcoin e Ethereum romperão máximos históricos em janeiro de 2026. Mas um relatório interno da Fundstrat, onde ele trabalha, tinha a faixa de preço exatamente oposta.

Anteriormente, o chefe de estratégia de ativos digitais da Fundstrat, Sean Farrell, enviou um relatório aos clientes pagantes, descrevendo o primeiro semestre de 2026 como uma “janela de retração profunda”. Os pontos baixos dados para as três principais criptomoedas são: BTC entre US$ 60.000 e US$ 65.000, ETH entre US$ 1.800 e US$ 2.000 e SOL entre US$ 50 e US$ 75.

O pecado original da pesquisa do lado do vendedor

O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, publicou um artigo na plataforma X para explicar esse fenômeno. Ele ressaltou que o papel dos analistas sell-side não é prever, mas sim manter a disposição para transações. Ele comentou:

Tom Lee é um touro firme, com uma proporção de compra para venda de cerca de 10 para 0. Quando a retração se torna grande demais para ser ignorada, o melhor que ele pode fazer é ir de 9 para 1.

O problema com a pesquisa do sell-side é que estar vendido significa cortar sua própria fonte de renda. 10:0 Isso não é imprudência, mas instinto de marketing. As instituições já compraram posições de cobertura antes de as promoverem ruidosamente.

Tom Lee é geralmente um permabull, falando aproximadamente em uma proporção de alta para baixa de 10 para 0.

Quando uma correção parece provável, ele reconhece brevemente o lado negativo, mudando para cerca de 9 para 1. Visto em termos relativos, isso é alfa.

É provavelmente o destino de estar no mercado. vendedor… pic.twitter.com/nsTHSTreKG

– Ki Young Ju (@ki_young_ju) 20 de dezembro de 2025

Principais variáveis no início de 2026

Sean Farrell No relatório, os principais motivos para o declínio foram a controvérsia tarifária que pode intensificar-se no segundo ano da administração Trump e a aversão ao risco causada pela desaceleração nos retornos dos investimentos em IA. Se essas duas forças fermentarem ao mesmo tempo, os ativos criptográficos de “beta alto” suportarão o impacto. O relatório descreve o preço do SOL como um termômetro para a desalavancagem do mercado. Se cair para cerca de US$ 50, significa que a alavancagem será basicamente eliminada e as instituições aumentarão novamente suas posições.

Vale a pena notar que a Fundstrat posicionou esta onda de retrações como uma "reentrada" em vez de "o início de um mercado em baixa". Para as instituições, o dinheiro e a liquidez estão à disposição, e os preços baixos são a janela para pegar fichas. Mas para os pequenos investidores que entram no mercado a um nível elevado, os seus activos podem ser reduzidos para metade.

Então, para quem Tom Lee está gritando? A conclusão é simples. Não importa o quão alto você grite, você está gritando pela organização.

Rótulo:
compartilhar:
FB X YT IG
transfer001@Janelle

transfer001@Janelle

Editor de blockchain e criptoativos, com foco emmercadoAnálise e insights de conteúdo de domínio

Comentário (10)

Winston 63dias atrás
Como acontecem os garfos? Qual é a diferença entre um garfo macio e um garfo duro?
Carol 63dias atrás
O que é "Reorganizar"?
Dalila 63dias atrás
A expansão do Blockchain ainda é um problema de longo prazo.
Owen 63dias atrás
A visão da “Internet de Valor” é atualmente inacessível.
Ofélia 64dias atrás
A concorrência pela infra-estrutura industrial é actualmente feroz.
Pâmela 64dias atrás
Atualmente, o blockchain está avançando em direção à visão dominante.
Cordélia 64dias atrás
Os contratos inteligentes não conseguem lidar com eventos complexos fora da cadeia e têm grandes limitações.
Bela 65dias atrás
O conteúdo do artigo é valioso e estou ansioso para compartilhar mais.
Alden 69dias atrás
A indústria ainda tem um longo caminho a percorrer.
Lua 81dias atrás
A indústria estará mais madura no futuro.

Adicionar comentário

Conteúdo popular