US$ 6 bilhões destruirão o Bitcoin? Professor de finanças: O custo do “ataque de 51%” do BTC não é tão alto
Um estudo realizado por um professor de finanças da Duke University apontou que o risco de um “ataque de 51%” enfrentado pelo Bitcoin foi seriamente subestimado, e um invasor precisaria apenas de cerca de US$ 6 bilhões para destruir a rede Bitcoin. Este artigo se origina de um artigo escrito por Foresight News e foi compilado, compilado e escrito por Foresight News.
(Resumo anterior: El Salvador dividiu 6.285 Bitcoins em 14 carteiras: resistindo à ameaça de ataques quânticos)
(Suplemento de referência: Diante dos ataques quânticos, os 1,09 milhão de Bitcoins de Satoshi Nakamoto deveriam ser movidos? )
Um professor de finanças da Duke University publicou um artigo afirmando que a ameaça de um "ataque de 51%" enfrentado pelo Bitcoin foi seriamente subestimada pelo mercado, e os invasores podem comprar 46.100 milhões de dólares americanos em equipamentos de hardware, 1,34 bilhão de dólares americanos investidos na construção de um data center, além de cerca de 130 milhões de dólares americanos em custos de eletricidade por semana, para completar o controle da rede Bitcoin em uma semana.
Pesquisas mais recentes mostram que a ameaça de um “ataque de 51%” enfrentada pelo Bitcoin é seriamente subestimada pelo mercado, e um invasor precisaria apenas de cerca de US$ 6 bilhões para destruir o Bitcoin.
Em 9 de outubro, Campbell Harvey, professor de finanças da Duke University, alertou na última pesquisa que, embora tanto o Bitcoin quanto o ouro sejam considerados os queridinhos das “transações de depreciação cambial”, os riscos enfrentados pelo Bitcoin excedem em muito os do ouro.
Um invasor pode completar o controle da rede Bitcoin em uma semana, comprando US$ 4,6 bilhões em equipamentos de hardware, investindo US$ 1,34 bilhão na construção de um data center, além de custos de eletricidade de aproximadamente US$ 130 milhões por semana.
Ao vender Bitcoin no mercado de derivativos, os invasores podem obter lucros enormes quando o preço do Bitcoin despencar, o suficiente para cobrir o custo do ataque. Harvey enfatizou:
Você poderia destruir o valor do Bitcoin com US$ 6 bilhões. Embora este ataque pareça demasiado técnico, é muito credível.
Matt Prusak, presidente da Bitcoin Corporation of America, acredita que esta preocupação é exagerada. Levará anos para acumular e implantar equipamentos de mineração, e as vendas a descoberto exigem enormes garantias, e as bolsas também podem suspender transações suspeitas.
Ataque de 51%: uma ameaça fundamental ao Bitcoin
Um ataque de 51% é uma situação em que uma única parte controla mais da metade do poder computacional de uma rede blockchain.
Uma vez bem-sucedido, o invasor pode adulterar o livro-razão, falsificar transações e até mesmo conduzir um "ataque de gasto duplo" - ou seja, o mesmo token digital é usado repetidamente. Em contrapartida, o ouro não apresenta riscos sistémicos semelhantes.
Além disso, o atual boom no mercado de derivativos de Bitcoin fornece incentivos econômicos para ataques de 51%.
O artigo de Harvey aponta que os traders podem estabelecer posições curtas e usar menos de 10% do volume médio diário de negociação para obter lucros enormes, suficientes para cobrir o custo do ataque.
Este mecanismo de lucro aumenta enormemente a viabilidade económica dos ataques, especialmente considerando que o custo de um ataque representa apenas 0,26% do valor total da rede Bitcoin, o que é muito inferior ao que muitos investidores esperavam. Harvey enfatizou:
O baixo custo do ataque é um problema sério para a viabilidade e segurança futuras do Bitcoin.
Harvey destacou ainda que tais ataques provavelmente serão realizados no exterior porque muitas regiões carecem de medidas eficazes de prevenção da manipulação de mercado.
A indústria está dividida quanto ao risco de ataques
Apesar do aviso sério de Harvey, a indústria está dividida sobre este assunto.
Prusak acredita que a viabilidade económica não é suficiente para apoiar a teoria do ataque de 51%, afirmando:
Levaria anos para acumular e implantar equipamento de mineração suficiente, o que não é viável na realidade.
Prusak também enfatizou que operar a descoberto no Bitcoin requer enormes quantidades de garantias e, se uma bolsa suspeitar de manipulação, poderá suspender a negociação, evitando que os invasores lucrem com seus ganhos.
Outras blockchains já foram atingidas por ataques de 51% antes e sobreviveram.
Os garfos Bitcoin Gold e Ethereum Classic foram atacados, mas são blockchains menores, com menos suporte de mineradores e mais suscetíveis à manipulação.
