แผนของธนาคารแห่งอังกฤษในการ "จำกัดการถือครองเหรียญที่มั่นคง" ทำให้เกิดความโกรธเคืองต่อสาธารณชน: มันจะไม่ทำงานเลยและจะตามหลังการแข่งขันด้านการเข้ารหัสระดับโลกเท่านั้น

👤 transfer001@Blythe 📅 2026-10-28 10:46:44

ทีมสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลของอังกฤษวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อข้อเสนอของธนาคารแห่งอังกฤษในการจำกัดจำนวนเหรียญ stablecoin ที่ถือครองโดยบุคคล โดยให้เหตุผลว่าแผนดังกล่าวเป็นเรื่องยากและมีค่าใช้จ่ายสูงในการดำเนินการ และอาจทำให้สหราชอาณาจักรล้าหลังเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในการแข่งขันสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก
(สรุปก่อนหน้า: การสังเกต》สหราชอาณาจักรสูญเสียสกุลเงินดิจิทัลไปหรือเปล่า อดีตนายกรัฐมนตรีของกระทรวงการคลังออสบอร์นยอมรับว่าเขาถูก “โลกทิ้งไว้ข้างหลัง”)
/>(เสริมความเป็นมา: ธนาคารแห่งอังกฤษเตือนว่าเหรียญคงตัวเป็นพิษ โดยเน้นการคืนสกุลเงินให้กับรัฐบาลกลางและโทเค็นของเงินฝาก)

อ้างอิงจาก "Financial Times" ของอังกฤษ รายงาน ทีมผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลของอังกฤษวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอของธนาคารแห่งอังกฤษ (BoE, BOE) อย่างรุนแรงเพื่อจำกัดจำนวนเหรียญคงที่ที่ถือครองโดยบุคคล โดยเชื่อว่าแผนดังกล่าวเป็นเรื่องยากและมีค่าใช้จ่ายสูงในการดำเนินการ และอาจทำให้สหราชอาณาจักรล้าหลังเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในการแข่งขันสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก

แผนจำกัดการถือครอง Stablecoin ของ Bank of England

ตามเอกสารการอภิปรายที่เผยแพร่โดย Bank of England ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ธนาคารเสนอให้กำหนดขีดจำกัดในการถือครองเงินปอนด์ดิจิทัลส่วนบุคคล (ในรูปแบบของ Stablecoin) แผนเบื้องต้นคือการกำหนดขีดจำกัดสูงสุดระหว่าง 10,000 ปอนด์ถึง 20,000 ปอนด์ และขอความคิดเห็นต่อสาธารณะเพื่อพิจารณาว่าจะลดขีดจำกัดล่างลงเหลือ 5,000 ปอนด์เพิ่มเติมหรือไม่

ธนาคารแห่งอังกฤษระบุว่าการกำหนดขีดจำกัดการถือครองของแต่ละบุคคลคือการลดความเสี่ยงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจาก Stablecoin เช่น การดำเนินกิจการของธนาคาร และหวังว่าจะรวบรวมความคิดเห็นจากทุกสาขาอาชีพเกี่ยวกับนโยบายนี้ผ่านการปรึกษาหารือสาธารณะ

นอกจากนี้ Ronit Ghose หัวหน้าฝ่ายการเงินในอนาคตของ Citibank ยังเตือนเมื่อปลายเดือนสิงหาคมว่าหาก Stablecoin เริ่มจ่ายดอกเบี้ยเงินฝาก ก็อาจซ้ำรอยประวัติศาสตร์ของกองทุนตลาดเงินของสหรัฐฯ ที่ดูดเงินฝากธนาคารในทศวรรษ 1980

การต่อต้านนั้นดุเดือด

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลกำลังเคลื่อนตัวไปสู่การเงินกระแสหลักมากขึ้น ประเทศและบริษัทที่มีอำนาจอธิปไตยจำนวนมากทั่วโลกก็กำลังสำรวจการกำกับดูแล การออก และการใช้เหรียญเสถียรอย่างแข็งขันเช่นกัน ดังนั้นกระแสวิพากษ์วิจารณ์แผนของธนาคารกลางอังกฤษจึงทวีความรุนแรงมากขึ้น Financial Times ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มอุตสาหกรรมและบุคคลในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลของอังกฤษจำนวนมากได้แสดงความขัดแย้งอย่างรุนแรงต่อข้อเสนอของธนาคารแห่งอังกฤษ โดยเชื่อว่าข้อจำกัดดังกล่าวไม่สมจริงและจะสร้างผลเสียมากกว่าผลดี

ตัวอย่างเช่น Simon Jennings กรรมการบริหารของ UKCBC (UK Cryptoasset Business Council) แสดงให้เห็นชัดเจนว่าข้อจำกัดในการถือครอง Stablecoin นั้น “ใช้ไม่ได้ในทางปฏิบัติ” เขาชี้ให้เห็นว่าผู้ออกเหรียญ stablecoin ไม่สามารถติดตามตัวตนของผู้ถือโทเค็นได้ทันที และการบังคับใช้การถือครองรายบุคคลจำเป็นต้องมีการจัดตั้งระบบใหม่ที่มีราคาแพงและซับซ้อน นอกจากนี้ Jennings ยังเน้นย้ำว่า UKCBC กำลังส่งเสริมการจัดตั้ง "ทางเดินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกสำหรับการชำระด้วยเหรียญที่มีเสถียรภาพ" ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา และข้อจำกัดของธนาคารแห่งประเทศอังกฤษจะส่งผลกระทบต่อความมีประสิทธิผลของแผนนี้อย่างจริงจัง

ในเวลาเดียวกัน Tom Duff Gordon รองประธานฝ่ายนโยบายต่างประเทศของ Coinbase ยังวิพากษ์วิจารณ์ว่าข้อจำกัดในการถือครองเหรียญ stablecoin นั้นเป็นอันตรายต่อผู้ออมของอังกฤษและเงินปอนด์เอง เขากล่าวว่าไม่มีเขตอำนาจศาลหลักใดในโลกที่บังคับใช้ข้อจำกัดที่คล้ายกัน หากสหราชอาณาจักรยืนกรานที่จะดำเนินการดังกล่าว อาจสร้างความเสียหายต่อความน่าดึงดูดใจของตลาดสกุลเงินดิจิทัล และทำให้สถานะของเงินปอนด์ในการชำระเงินระหว่างประเทศอ่อนแอลง

นอกจากนี้ Matt Hougan ผู้อำนวยการด้านการลงทุนของ Bitwise ยังแนะนำว่าธนาคารควรตอบสนองต่อการแข่งขันจาก Stablecoin ด้วยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเงินฝากแทนที่จะอาศัยมาตรการที่เข้มงวด George Osborne อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษของกระทรวงการคลังและปัจจุบันเป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสกุลเงินดิจิทัล ยังเตือนด้วยว่าสหราชอาณาจักรล้าหลังประเทศอื่น ๆ ในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านของ stablecoin และกฎระเบียบที่มากเกินไปอาจทำให้ช่องว่างกว้างขึ้นอีก

ラベル:
共有:
FB X YT IG
transfer001@Blythe

transfer001@Blythe

ブロックチェーンと暗号資産のエディター。ポリシードメインコンテンツの分析と洞察

コメント (10)

Wolfgang 114数日前
What does "confirmation number" mean on the blockchain browser?
Gail 114数日前
The future narrative is still there, but implementation is more important.
Beryl 114数日前
Are coin mixers legal?
Rick 114数日前
The industry still needs time to settle.
Albert 114数日前
Recognition and educating users are equally important.
Theo 114数日前
Developer tools and infrastructure are still very unfriendly.
Bob 115数日前
Layer 2 solutions are the most practical path at the moment.
Emilia 132数日前
There will be more cross-border integration in the future.
Luke 134数日前
Recognition, security and performance remain core issues.
Paisley 135数日前
There is a fundamental contradiction between identity anonymity and traceability.

コメントを追加

関連コンテンツ

人気のコンテンツ